GIORNATA DELLA PARTECIPAZIONE 2023
100 Progetti per 10 Principi
Report Gruppo fucsia_Workshop 7 Settembre 2023:
Discutiamo a partire dall'esperienza delle comunità energetiche seguita dal comune di S. Possidonio. L'iter ha previsto una prima partecipazione al bando LR 15/18 per definire il percorso partecipativo e poi al bando a sostegno delle Comunità energetiche. Questo è un modello che si potrebbe ripetere su altre politiche/bandi/settori regionali. Creare un allenamento culturale.
Valorizzare il trema della co-progettazione insieme al terzo settore - considerate che sia un tassello del percorso partecipativo e sia accolta dal Tavolo di Negoziazione
Più apri/allarghi la co-progettazione più è generativa ed inclusiva per la comunità. deve essere inclusa in un percorso più ampio (giovani, commercianti, ecc...)
co-progettare interventi che abbiano ricadute in riferimento ad altre policy/bandi RER (vedi comunità energetiche)
nella co-progettazione esiste il momento creativo e di individuazione di possibilità. In seguito si va a concretizzare su temi in cui vi sono risorse e linee guida su cui appoggiarsi.
Elenco dei sostenitori
Segnala un problema
Questo contenuto è inappropriato?
Chiudi dibattito
Qual è la sintesi o la conclusione di questo dibattito?
3 commenti
L'idea di un percorso propedeutico a future opportunità (comunità energetica in primis ma anche altro, esempio progetti di rigenerazione urbana) rafforza la consequenzialità decisionale, dando più credibilità
è utile e bello lo stare insieme e lavorare in modo partecipato, ma è importante avere chiaro il risultato in cui si procede e ad esempio produrre un risultato che parla il linguaggio della PA, ad esempio uno studio di fattibilità tecnico economica
Sono assolutamente d'accordo sulla necessità di aver chiaro l'obiettivo. è fondamentale. Ma a volte questa chiarezza si raggiunge con altre terminologie o almeno affiancando parole ampie, che fanno spazio anche alle responsabilità di altri, non solo della PA. Deve esserci un riconoscimento dello strumento, dal punto di vista della PA (es. studio di fattibilità tecnico - economica), ma anche un riconoscimento del contributo che può dare la comunità al "fare" non solo al "dire" (una volta un partecipante disse "anche noi possiamo portare qualcosa in dote affinché ciò accada"...ed è stata una scossa positiva per tutti). Quando si indica lo strumento di pertinenza della PA spesso viene associato dalla comunità alle sole responsabilità della PA, mentre sul lato risorse anche il territorio e la comunità possono fare la differenza
Aggiungi il tuo commento
Connessione con il tuo account per aggiungere il tuo commento.
Sto caricando i commenti ...