Informazioni sui cookies usati sul sito web
Usiamo i cookies sul nostro sito per migliorare le performances e il contenuto del sito. I cookies ci permettono di fornire una esperienza utente più accurata e canali social media.

Incontro deliberativo conclusivo del campione

Avatar Riunione ufficiale
23/10/2025 14:15   0 Commenti
30 maggio
09:30 - 13:30
Conteggio dei partecipanti 36
Riferimento: par-MEET-2025-10-725
Versione 11 (di 11) vedi altre versioni

Condividi link:

Se vuoi condividere un'anteprima di questa consultazione nella tua pagina puoi incollare questo codice:

<script src="https://partecipazioni.emr.it/processes/Il-nostro-fiume-il-nostro-futuro/f/993/meetings/725/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://partecipazioni.emr.it/processes/Il-nostro-fiume-il-nostro-futuro/f/993/meetings/725/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>

Incontro privato Trasparente

Il campione rappresentativo si riunisce in un incontro deliberativo conclusivo per validare il testo finale del Libro Bianco per il Secchia.

Corte Ospitale
Via Fontana, 2, 42048 Rubiera RE
La sede dell'incontro verrà comunicata a mezzo mail prima dell'incontro

Report e materiali

Incontro conclusivo del campione deliberativo – Validazione del Libro Bianco

L'incontro conclusivo ha la finalità di validare il Libro Bianco – la sintesi ragionata del lavoro deliberativo svolto nei quattro incontri tematici con le integrazioni del campione deliberativo e del Tavolo di Negoziazione composto dagli stakeholder – e di consegnarlo, all'Ente Parchi Emilia Centrale, a supporto dell'elaborazione del Documento di proposta istitutiva del Paesaggio Naturale e Seminaturale Protetto del medio e basso corso del Secchia.

Programma della giornata

09:30 – Accoglienza 

09:45 – Introduzione alla giornata: obiettivi e metodo di lavoro 10:00 – Presentazione del Libro Bianco e delle sollecitazioni del Tavolo di Negoziazione e della consultazione pubblica online 

10:30 – Organizzazione dei gruppi di lavoro 

10:30 – Lavoro nei gruppi di lavoro 

11:30 – Restituzione in plenaria – Gruppo 1

12:00 – Restituzione in plenaria – Gruppo 2 

12:30 – Restituzione in plenaria – Gruppo 3 

13:00 – Restituzione in plenaria – Gruppo 4 

13:30 – Foto di gruppo, brevi video-intervista e pranzo

Clicca su 1 e 2 per vedere 2 foto dell'incontro


Report e materiali

Nel corso dell'incontro i partecipanti si sono suddivisi in quattro gruppi di lavoro:

  1. Idraulica, sicurezza idraulica, gestione del regime idraulico, attività estrattive
  2. Fruizione, beni culturali, mobilità sostenibile, comunicazione e marketing
  3. Agricoltura, gestione faunistica venatoria
  4. Rete ecologica, gestione forestale, urbanizzazioni e infrastrutture

 A ciascun gruppo è stato assegnato uno o più capitoli del Libro Bianco da esaminare, con il compito di verificare che il testo restituisse fedelmente la discussione svolta durante il percorso deliberativo e di segnalare eventuali errori di rappresentazione o raccomandazioni non allineate al lavoro già svolto insieme.

Il lavoro nei gruppi è stato guidato da alcune regole condivise: 

1. Il documento è un terreno comune, non l'ideale di ciascuno. La domanda che guida il lavoro NON è: “Ci riconosciamo singolarmente in tutte le raccomandazioni?" ma è “Il testo restituisce complessivamente la discussione che il campione ha svolto?

2. Oggi si valida, non si riscrive. L'impianto del documento non è in discussione: è il risultato del lavoro deliberativo che abbiamo già fatto insieme. Oggi verifichiamo se ci riconosciamo, non ricominciamo da capo.

3. Sostanza prima della forma. Virgole, scelte lessicali, sinonimi e sfumature stilistiche non sono il punto di oggi. Concentriamoci su due cose: errori di rappresentazione, raccomandazioni che non rispecchiano il lavoro svolto.

4. Focus sulla rappresentatività complessiva. Davanti a ogni rilievo, chiediamoci: “Se lasciamo il testo così com'è, il documento perde davvero di qualità o rappresentatività?”. Se la risposta è no, non spacchiamo il capello in quattro, procediamo oltre.

5. Le divergenze profonde hanno già un posto: le "Questioni aperte". Prima di chiedere una modifica, verificate i riquadri "Questioni aperte" del vostro capitolo. È lì che abbiamo tenuto vivo il dissenso senza forzare una sintesi artificiale.

6. Non si convince, si registra. Se al tavolo si confermano posizioni in contrasto, non si riapre la discussione, non si vota e non si forza un accordo: si fa riferimento alle "questioni aperte" e si procede. Nessuno deve uscire dalla giornata con l'idea di non esser rappresentato.

7. Non è un atto tecnico, è una sintesi di raccomandazioni. Il Libro Bianco non è una legge, non è un piano regolatore, non è un progetto esecutivo: è un orientamento per il decisore pubblico. La precisione normativa o tecnica non è il nostro mestiere, e non è quello che ci viene chiesto.

8. La validazione è un atto collettivo. A fine giornata riconosciamo il documento come esito del nostro lavoro comune. Non lo firmiamo singolarmente, ma tutti insieme lo facciamo nostro, considerando le sollecitazioni del Tavolo di Negoziazione e della consultazione pubblica online.

Il Libro Bianco validato dal campione deliberativo è consultabile qui in allegato.

Clicca su 1, 2 e 3 per vedere 3 foto di gruppo.

Sto caricando i commenti ...

Sto caricando i commenti ...

Devi abilitare tutti i cookies per vedere questo contenuto.

Cambia i settaggi cookies