Validazione condivisa della proposta

Avatar Dibattito proposto dall'Amministrazione
10/12/2025 12:56   1 commento 0 Sostegni
Numero di Sostegni0
Ultimo commento di
Avatar Chiara Tiozzi
Partecipanti 1
Gruppi 0
Riferimento: par-DEBA-2025-12-113
Versione 1 (di 1) vedi altre versioni

Condividi link:

Se vuoi condividere un'anteprima di questa consultazione nella tua pagina puoi incollare questo codice:

<script src="https://partecipazioni.emr.it/processes/carta-della-comunita-patrimoniale-cervese/f/1079/debates/113/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://partecipazioni.emr.it/processes/carta-della-comunita-patrimoniale-cervese/f/1079/debates/113/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>

Per validare la proposta di Carta della Comunità Patrimoniale Cervese e renderla realmente efficace, è importante interrogarsi insieme su tre questioni decisive:

CHIAREZZA DEI CONCETTI - I concetti fondamentali su cui si basa la Carta – patrimonio, eredità, tramando, comunità patrimoniale, ruoli operativi – vi sembrano chiari e comprensibili? Sono accessibili anche a chi non ha partecipato ai laboratori? C'è qualcosa che andrebbe spiegato meglio o semplificato?

APPROPRIATEZZA DEGLI STRUMENTI - Gli strumenti proposti – il Registro rinnovato, l'Albo operativo, il processo in cinque passi, le assemblee semestrali, la formazione – vi sembrano adeguati per raggiungere l'obiettivo? Sono realistici e sostenibili per il contesto cervese? Manca qualcosa di essenziale o c'è qualcosa di superfluo?

RELAZIONI TRA ATTORI - Il rapporto tra associazioni, comunità e istituzioni (Comune, Ecomuseo) è definito in modo chiaro ed equilibrato? Si capisce chi fa cosa e come si collabora? Il modello garantisce reale partecipazione comunitaria senza scaricare tutto sul volontariato, ma anche senza burocratizzare il processo?

Contribuisci con un commento: una riflessione libera, una valutazione generale o la risposta ad una o più delle domande proposte

Avatar Chiara Tiozzi

I concetti sui cui si basa la carta e la sua modifica a mio avviso sono chiari e ben definiti. Sarà importante pianificare le azioni che renderanno la Carta/Registro accessibile e riconoscibile anche a chi non ha partecipato ai laboratori. In particolare ritengo fondamentale la distinzione tra patrimonio ed eredità
Trovo ben strutturato il registro con l’identificazione dei libri tematici che lo compongono e ritengo fattibili e realistici i processi e le azioni pensate per rendere il registro vivo e integrato nella comunità. Trovo utile l’identificazione dei ruoli della comunità patrimoniale in modo che la comunità non solo sappia come poter partecipare al mantenimento e alla crescita del registro, ma sappia anche come poter facilitare i processi.

Aggiungi il tuo commento

Connessione con il tuo account per aggiungere il tuo commento.

Sto caricando i commenti ...