Questo sito utilizza cookies. Se continui la navigazione significa che approvi i nostri termini di utilizzo dei cookies. Per saperne di più, leggi l’informativa (Collegamento esterno) prevista dall’articolo 13 del regolamento UE 2016/679, comprensiva della gestione dei cookies.

Cervia R.I.U.S.A: oggetti e idee in circolo

#CerviaRIUSA (Collegamento esterno) Rigenerazione, Inclusività, Utilità, Sostenibilità, Attivismo
Fase 3 di 3
VALUTAZIONE E CONSOLIDAMENTO 17/06/2024 - 06/09/2024
Visualizza le fasi

Modifiche a "Centro del Riuso: le criticità da affrontare"

Modalità di visualizzazione confronto:
Modalità visualizzazione HTML:

Titolo (Italiano)

  • +Centro del Riuso: le criticità da affrontare
  • +Centro del Riuso: le criticità da affrontare
Eliminazioni
Aggiunte
  • +Centro del Riuso: le criticità da affrontare
Eliminazioni
Aggiunte
  • +Centro del Riuso: le criticità da affrontare

Descrizione (Italiano)

  • +

    Le criticità prioritarie emerse dal confronto


    • Appeal limitato: il Centro del Riuso è percepito come meno attraente rispetto ad altri servizi solidali (ad esempio, la cucina popolare); un appeal limitato sia dal punto di vista del contesto materiale (lo spazio) che del contesto immateriale (le relazioni con e fra i volontari)
    • Modello organizzativo rigido: l'organizzazione attuale è troppo gerarchica, limitando la flessibilità e l'innovazione.
    • Mancanza di catalogazione: non esiste un sistema strutturato per la catalogazione e l'archiviazione degli oggetti, complicando la gestione.
    • Comprensione dei bisogni: c'è una scarsa comprensione dei bisogni specifici delle famiglie in difficoltà.
    • Problemi di spazio: la limitata capacità di stoccaggio impedisce l'accettazione di mobili o elettrodomestici donati.
    • Valutazione degli oggetti: mancano le competenze per valutare correttamente il valore degli oggetti.
    • Distribuzione inadeguata: gli oggetti di valore vengono venduti, mentre quelli senza valore vengono distribuiti alle persone in difficoltà, trascurando l'importanza della bellezza come elemento di benessere.
    • Apertura del centro: gli orari di apertura del centro oggi sono definiti in base alla disponibilità dei volontari, mentre agli per gli utenti e la comunità sarebbe più funzionali altri momenti
  • +<h3>Le criticità prioritarie emerse dal confronto</h3><h3><br></h3><ul><li><strong>Appeal limitato</strong>: il Centro del Riuso è percepito come meno attraente rispetto ad altri servizi solidali (ad esempio, la cucina popolare); un appeal limitato sia dal punto di vista del contesto materiale (lo spazio) che del contesto immateriale (le relazioni con e fra i volontari)</li><li><strong>Modello organizzativo rigido</strong>: l'organizzazione attuale è troppo gerarchica, limitando la flessibilità e l'innovazione.</li><li><strong>Mancanza di catalogazione</strong>: non esiste un sistema strutturato per la catalogazione e l'archiviazione degli oggetti, complicando la gestione.</li><li><strong>Comprensione dei bisogni</strong>: c'è una scarsa comprensione dei bisogni specifici delle famiglie in difficoltà.</li><li><strong>Problemi di spazio</strong>: la limitata capacità di stoccaggio impedisce l'accettazione di mobili o elettrodomestici donati.</li><li><strong>Valutazione degli oggetti</strong>: mancano le competenze per valutare correttamente il valore degli oggetti.</li><li><strong>Distribuzione inadeguata</strong>: gli oggetti di valore vengono venduti, mentre quelli senza valore vengono distribuiti alle persone in difficoltà, trascurando l'importanza della bellezza come elemento di benessere.</li><li><strong>Apertura del centro</strong>: gli orari di apertura del centro oggi sono definiti in base alla disponibilità dei volontari, mentre agli per gli utenti e la comunità sarebbe più funzionali altri momenti</li></ul>
Eliminazioni
  • Modello organizzativo rigido: l'organizzazione attuale è troppo gerarchica, limitando la flessibilità e l'innovazione.
  • Mancanza di catalogazione: non esiste un sistema strutturato per la catalogazione e l'archiviazione degli oggetti, complicando la gestione.
  • Comprensione dei bisogni: c'è una scarsa comprensione dei bisogni specifici delle famiglie in difficoltà.
  • Problemi di spazio: la limitata capacità di stoccaggio impedisce l'accettazione di mobili o elettrodomestici donati.
  • Valutazione degli oggetti: mancano le competenze per valutare correttamente il valore degli oggetti.
  • Distribuzione inadeguata: gli oggetti di valore vengono venduti, mentre quelli senza valore vengono distribuiti alle persone in difficoltà, trascurando l'importanza della bellezza come elemento di benessere.
  • Apertura del centro: gli orari di apertura del centro oggi sono definiti in base alla disponibilità dei volontari, mentre agli per gli utenti e la comunità sarebbe più funzionali altri momenti
Aggiunte
  • +

    Le criticità prioritarie emerse dal confronto


    • Appeal limitato: il Centro del Riuso è percepito come meno attraente rispetto ad altri servizi solidali (ad esempio, la cucina popolare); un appeal limitato sia dal punto di vista del contesto materiale (lo spazio) che del contesto immateriale (le relazioni con e fra i volontari)
    • Modello organizzativo rigido: l'organizzazione attuale è troppo gerarchica, limitando la flessibilità e l'innovazione.
    • Mancanza di catalogazione: non esiste un sistema strutturato per la catalogazione e l'archiviazione degli oggetti, complicando la gestione.
    • Comprensione dei bisogni: c'è una scarsa comprensione dei bisogni specifici delle famiglie in difficoltà.
    • Problemi di spazio: la limitata capacità di stoccaggio impedisce l'accettazione di mobili o elettrodomestici donati.
    • Valutazione degli oggetti: mancano le competenze per valutare correttamente il valore degli oggetti.
    • Distribuzione inadeguata: gli oggetti di valore vengono venduti, mentre quelli senza valore vengono distribuiti alle persone in difficoltà, trascurando l'importanza della bellezza come elemento di benessere.
    • Apertura del centro: gli orari di apertura del centro oggi sono definiti in base alla disponibilità dei volontari, mentre agli per gli utenti e la comunità sarebbe più funzionali altri momenti
Eliminazioni
Aggiunte
  • +<h3>Le criticità prioritarie emerse dal confronto</h3><h3><br></h3><ul><li><strong>Appeal limitato</strong>: il Centro del Riuso è percepito come meno attraente rispetto ad altri servizi solidali (ad esempio, la cucina popolare); un appeal limitato sia dal punto di vista del contesto materiale (lo spazio) che del contesto immateriale (le relazioni con e fra i volontari)</li><li><strong>Modello organizzativo rigido</strong>: l'organizzazione attuale è troppo gerarchica, limitando la flessibilità e l'innovazione.</li><li><strong>Mancanza di catalogazione</strong>: non esiste un sistema strutturato per la catalogazione e l'archiviazione degli oggetti, complicando la gestione.</li><li><strong>Comprensione dei bisogni</strong>: c'è una scarsa comprensione dei bisogni specifici delle famiglie in difficoltà.</li><li><strong>Problemi di spazio</strong>: la limitata capacità di stoccaggio impedisce l'accettazione di mobili o elettrodomestici donati.</li><li><strong>Valutazione degli oggetti</strong>: mancano le competenze per valutare correttamente il valore degli oggetti.</li><li><strong>Distribuzione inadeguata</strong>: gli oggetti di valore vengono venduti, mentre quelli senza valore vengono distribuiti alle persone in difficoltà, trascurando l'importanza della bellezza come elemento di benessere.</li><li><strong>Apertura del centro</strong>: gli orari di apertura del centro oggi sono definiti in base alla disponibilità dei volontari, mentre agli per gli utenti e la comunità sarebbe più funzionali altri momenti</li></ul>

Istruzioni per partecipare (Italiano)

  • +

    In base alle criticità emerse come prioritarie dal confronto partecipativo, quali consideri le più rilevanti da affrontare immediatamente? Ci sono altre criticità che ritieni dovrebbero essere considerate prioritariamente?

  • +<h3>In base alle criticità emerse come prioritarie dal confronto partecipativo, quali consideri le più rilevanti da affrontare immediatamente? Ci sono altre criticità che ritieni dovrebbero essere considerate prioritariamente?</h3>
Eliminazioni
Aggiunte
  • +

    In base alle criticità emerse come prioritarie dal confronto partecipativo, quali consideri le più rilevanti da affrontare immediatamente? Ci sono altre criticità che ritieni dovrebbero essere considerate prioritariamente?

Eliminazioni
Aggiunte
  • +<h3>In base alle criticità emerse come prioritarie dal confronto partecipativo, quali consideri le più rilevanti da affrontare immediatamente? Ci sono altre criticità che ritieni dovrebbero essere considerate prioritariamente?</h3>

Inizia a

  • +2024-08-01 10:00:00 +0200
  • +2024-08-01 10:00:00 +0200
Eliminazioni
Aggiunte
  • +2024-08-01 10:00:00 +0200
Eliminazioni
Aggiunte
  • +2024-08-01 10:00:00 +0200

Finisce a

  • +2024-08-31 10:00:00 +0200
  • +2024-08-31 10:00:00 +0200
Eliminazioni
Aggiunte
  • +2024-08-31 10:00:00 +0200
Eliminazioni
Aggiunte
  • +2024-08-31 10:00:00 +0200

Aggiornamenti delle informazioni (Italiano)

Eliminazioni
Aggiunte
Eliminazioni
Aggiunte
Numero della versione 1 di 3 Mostra tutte le versioni Torna al dibattito
Autore della versione
Avatar Monia Guarino
Versione creata il 11/08/2024 19:26